|
|
|
这主题开得好!
|
|
朋友,你到外乱问
|
|
唉,兄弟啊,好多问题搞不定啊,手上又没仪器.我拆解了一个小功率的RCC电路,用书本上的变压器算法无论如何也算不到一块,郁闷啊! |
|
书上有的,其实不用上网找.效率低
|
|
有同感 |
|
你们都在扯蛋!!! |
|
此帖已被删除 |
|
东莞市刘屋的蓝讯电子厂的确是个大骗子厂,请各位兄弟不要上当啊!!!!!!
|
|
能否留个QQ号给我,已便于联系,我是做无刷电机驱动器的.我的QQ是304635428. |
|
介绍一款在技术上取得突破进展的DC-DC IC, 美国万代AOS的AOZ1014
|
|
这个是外围图:
|
|
这个是内部结构图
|
|
请问这个输出的纹波有多大? |
|
有没有具体参数啊? |
|
好东西,顶一下 |
|
EN是接什么东西啊 |
|
想了解一下这款IC的价格如何,可以告知吗? |
|
有样板吗.价格多少.请连系LY158@TOM.COM |
|
能否告诉这棵芯片最大输出功率和价格,我的Mail:YDM-163@163.COM |
|
好高兴看到有电机方面的人,我想请问你是否有一些关于电机的资料?如有可否上传?谢过先! |
|
本人最近做了一宽RCC电源,可是不知道为什么MOSFET上的电压特别大,有人能帮助我解决么??附件是开关管上的电压波形和驱动波形,请大虾指点!1154584577.tif |
|
单纯的RCC方案做起来很辛苦,元件杂散性导致电路很不好调试,不如用用ACT30吧,确实性价比不错!如果要资料或者技术支持的话,请发电子邮件给我索取,我的电子邮件是:szjunotech@163.com,热线电话:0755-26246656
|
|
|
|
能不能传份资料看看啊!谢谢!xwj0002@sina.com |
|
麻烦请给我一份资料,谢谢!
|
|
能传资料吗?还有没有DM321呀.ytjtgs@hotmail.com |
|
我想要8PINS规格的8205,有吗?请报价.wuzhishi188@163.com |
|
能给份资料吗? |
|
请给我一份资料cgcrhoo@163.com |
|
act-30价格.在大的to-220封装有吗? |
|
我想了解下详细的资料好吗?麻烦你发给我好么?我邮箱:lijm1011@163.com |
|
能傳一份IC的資料及外圍電路解釋嗎?十分感謝!
|
|
能给份资料我吗? |
|
我想要一份 lw452072406@163.com |
|
高手呀,不知道你看起小第不,随便点拨下,荣幸之!
|
|
1.这种线路要加阻尼吸收
|
|
朋友RCC电路很难调的.还是考虑用IC吧! |
|
好帖 |
|
木剑兄想问你一个问题!就是在我们公司有一款电源中有这样一个问题:“输出电流是170MA-320MA,可是老是达不到要求!在在做样品的是时候都没有这个问题,可是在生产的时候问题就出来了?电流小于170MA的总是很多啊!苦恼啊!变压器磁心是用的EE-13的,初级绕组匝数是6这应该足够啊!我不是做开发的我只是一个做修理的!所以次级我不知道!可是产品一出了问题,都又我们来解决!我们现在的解决方案就是改开管发射极的一个电阻来解决啊!老兄有没有更好的方案! |
|
chuang ni de tu shang lai |
|
传个电路图来看看吧 |
|
只有170圈,
|
|
占空比的减小,
|
|
占空比是不可能这么小的.在最小输入电压,最大负载时的占空比是0.4,大家明白了吧,其实很简单的,多想想就是. |
|
电子设计网站,电源设计,电子技术基础,电脑安防,英语学习,休闲娱乐的好比去处. |
|
第609帖
2007-12-09 20:55:04
bestwcj
称号:排长
电源币:173
|
|
13003最大可以做到17W哦?我还有电路图 |
|
兄弟,能不能发一份原理图过来参考一下,我想做一款DVD电源板试试!不胜感激!我的邮箱:titlehuang@126.com |
|
真是牛人!
|
|
能不能也发一份给我学习学习啊?我的邮箱是:daisy_king@qq.com |
|
兄弟,能不能发一份原理图过来参考一下,我想做一款DVD电源板试试!不胜感激!我的邮箱:lw452072406@.163.com |
|
兄弟,能不能发一份原理图过来参考一下,我想做一款DVD电源板试试!不胜感激!我的邮箱:lw452072406@163.com |
|
能给我一份吗 |
|
兄弟,能否给一份原理图啊.最好有参数,方便做个参考,因本人最近也在做这个电路.主要是对8×3AH电池充电用的.有点棘手,功率老是提不上去.希望能得到兄弟的帮助.多谢!zhangzhihuai518@163.com |
|
你是输不出那么大电流呢还是变压器发烫? |
|
好久没有上电源网了!老兄今天才看到你的信息,我现在已经不做电源了,在洗衣机厂里搞开发了!我还是对电源很感兴趣!
|
|
初级绕组匝数是6????
|
|
大侠,帮我看一下这个电路有没有什么问题.
|
|
错的地方太多了 |
|
没有错很多吧!
|
|
D8是不是反了 |
|
同名端没有错.YC1的左边的地错了,应当是接高压地的.
|
|
那稳压管应接在反馈起始端 |
|
你那些参数相差太远了,我想可能是调试不出来的! |
|
你的图是自己划的吗?? |
|
首先变压器的同名端错了,该怎么标你应该知道,什么正激和反激我不知道. |
|
原理图是用CAD做的吗? |
|
一看,就知道是用POWERLOGIC做的啦...PROTEL 现在还没有如此好的效果呢... |
|
喂 |
|
木剑兄:你好!
|
|
111 |
|
木剑:你好!
|
|
你让我怎么回答? |
|
不好意思,我解剖了一个RCC电路,输入100-240,输出8V 0.3A,磁芯EE10.2,我用书上及论坛上的公式如何算,初级的匝数都是很大,可实际它的初级只有170匝,问过N多人都不明白,所以... |
|
输入初级170圈已够多了,说明这电源功率不是很大,否则圈数还要更少
|
|
关健是这个170圈是怎么来的呀?总不能估计一个数吧! |
|
和计算反激变压器一样. |
|
和反激一样,但占空比为0.5计算! |
|
木剑同学,你好.请问你就是这样设计变压器的?笑话!! |
|
帮忙看看有没错误! |
|
欢迎加入俱乐部.我们的技术交流QQ群号为15525094让我们共同研究电源技术,为电源事业的发展、新生力培育做贡献.电源网 http://www.dianyuan.com |
|
只有170圈,
|
|
我有一个电路用的变压器是220匝的,是不是功率比171匝的小 |
|
功率不只取决变压器的匝数! |
|
占空比的减小,
|
|
dinh |
|
頂啊 |
|
能否上传原理图? |
|
单纯的RCC方案做起来很辛苦,元件杂散性导致电路很不好调试,不如用用ACT30吧,确实性价比不错!如果要资料或者技术支持的话,请发电子邮件给我索取,我的电子邮件是:szjunotech@163.com,热线电话:0755-26246656
|
|
请问ACT30做5V/1A最高可以达到多少效率啊?先谢了! |
|
对楼主的帖子我有一个疑问,请大家指点:
|
|
那源极没有电阻的电路又是怎么工作的?????????????、、 |
|
|
|
欢迎电子电源爱好者加入该群,在这里你会认识结盟更多的电子电源朋友.群号:45298579 |
|
请问AC输入220V输出12V 2A能不能用RCC电路啊怎么计算变压器啊 |
|
关注中 |
|
常用电路无D4,为什么? |
|
D4作用有二
|
|
能不能传一个完整的RCC电路让我学习一下,我们做单芯片反激的多,对RCC不熟悉,RCC是反激的一种,但我分不清RCC和普通反激.请各位赐教. |
|
D4是个稳压管还可以理解,如果是个单向二极管,驱动管又是MOS就没有道理的 |
|
这位老兄讲得对 |
|
我来晚了,都不知道你们说的哪个图....
|
|
木剑兄,D4的作用是否可以这样理解,刚开始,C5使基极驱动电流产生较大的前沿尖峰电流使开关管尽快开起,当C5两端电压由左正右负变为右正左负,并且电压达到约0.7V时,D4导通,提供一个近似矩形的稳定电流,当开关管饱和后,但由三极管的贮储载流子或MOS管结电容贮储的电荷的存在,开关管继续维持导通,由于饱和后由于饱和后电流不再变化,线圈上电压反转或为0,但由于此时C5右正左负,C5迅速反抽走开关管上的电荷,产生一个反向前沿尖峰使开关管迅速截止,并同时使C5左正右负,为下一次导通作准备 |
|
加上它(D4)怎么会:以免功率管的控制端平均电压变低,以至无法启振或功率变小?
|
|
D4我们通常叫“加速二极管”,是加速MOSEFT截止用的.
|
|
第531帖
2006-12-05 19:41:49
孤鸿影
称号:营长
电源币:706
|
|
你好,请问3843的电路上,在IC第6脚输出到MOS管G极上的电阻上并的电阻是不是就是你所说的第二种作用? |
|
不错呀!!!
|
|
错了,
|
|
木剑兄,你不要老是说一些很术语的话好吗?
|
|
哦,对不起,我是故意捣浆糊的,
|
|
高手...... |
|
能不能传一个完整的RCC电路让我学习一下 |
|
?????? |
|
我刚才在忙着回答啊
|
|
你说上面的RCC不好,希望你能来一个比较好的RCC电路,来借鉴一下,我就什么问题也没有了 |
|
那就是说难学的大家就不要学了是吗? |
|
上面RCC电路应该有MOS管过电流控制,可能没贴出来吧!!! |
|
D4应该有加大C5反向电压,加快MOS管开通的作用! |
|
在MOS管做开关的电源上D4本来就是多余的 |
|
为啥? |
|
个人认为,D4在开关管关断时起到加速作用 |
|
现在也到处看到''拓扑''一词啊 |
|
请问,C5的大小如何确定?哪位能说说自己的经验和理论的详细推导?我曾做过一实验,把C5的值增加一倍,但表面上还是看不到有什么变化,无奈手上没仪器. |
|
C5的增大,会使频率下降,低于设计的最低频率后会使输出功率下降
|
|
能不能传一个完整的RCC电路让我学习一下 |
|
我刚才在忙着回答啊
|
|
动点真个的吧,老是回答问题多没有意思呀,来点实际的让我学习一下 |
|
删罗 |
|
不要这个
|
|
好贴 |
|
输出功率与频率成正比
|
|
当工作频率低于设计频率的最低值时,其功率和频率的关系基本上是成正比的,
|
|
木剑兄:如何确定最低工作频率. |
|
最低工作频率,先要知道输出功率的要求,然后就能同时确定磁芯尺寸和最低工作频率.大多是先确定频率,然后再选取磁芯的 |
|
其实设计时不需要知道最底频率的 |
|
请问木剑兄设计频率的最低值是怎么确定的,在设计时频率不是固定的吗??? |
|
? |
|
说简单点好了,当变压器做好后,其初级电感量和最大电流也就确定了
|
|
木剑兄啊,你讲得太好了!!!
|
|
好!深入浅出! |
|
按你这么说应该是带载越重工作的频率就越高,轻载相比之下就低,是这样的吗? |
|
恩,我看了也很理解!说的很好!以前在设计变压器的时候.老是搞不明白!谢谢拉!! |
|
形像,生动,间单明撩,好!!!!! |
|
好!深入浅出 |
|
木剑兄,向你致敬!!!学习 |
|
说了这么多,这一段才只最精廦的 |
|
很好!谢谢!~ |
|
太经典了 受教 |
|
占空比不随负载大小改变 |
|
木剑老大一席话,胜过我读十年书啊!!! |
|
赞同... ... |
|
D4应有给C5充电电压限定的功能 |
|
在反激RCC电路中,C5的大小与开关频率没有关系,RCC反激电路有几种典型电路,它们可以工作在临界模式也可以工作在断续模式,工作于临界模式的电源的工作频率由变压器的匝比、电感量、输入电压、输出电压、及输出功率来决定,与C5的大小没有多大的关系 |
|
你说得对,上面的贴子是去年发的,有好多错误的地方,其实已作过修正.
|
|
第432帖
2006-06-15 09:53:46
warmspring
称号:排长
电源币:135
|
|
太长了,应该 重新开一个,输出电流不改变变压器能不能调整,只改变别的参数比如光藕反馈部分, |
|
先要看你设计的变压器是否有余量,如有就可以通过调变压器初级电流峰值来调整输出电流. |
|
那是因为有后面的调节器呀!如果没有的话也许会是由其决定的哦,只是如果Q1是个三极管的话可能就不是那么回事呀!!! |
|
这位老兄说得有道理!!!高!!!请将我对第一贴的疑问给指点下,谢! |
|
RCC电路和,楼主发得就是最经典的
|
|
纯粹的灌水 |
|
楼主发的这个图
|
|
废话!
|
|
晕倒一大片,岂不是?哈哈... |
|
上网求教只为解决问题而来的
|
|
大家别急,稍后我上传个图来分析分析.木剑兄分析的是对的.大家都很忙,谁都没有义务为谁解决问题.只是不要太急动,也要理解下我们这些小鸟的急切.网上争论问题可以面红耳赤,网下如碰到了照样吃肉喝酒. |
|
唉,画图很化时间的,根本就不适合我们实时讨论
|
|
过几天我传个图上来,可能我现在做的就是RCC.但我不认识他. |
|
呵呵 |
|
您好,请问一下这个电路不会导致磁心饱和吗,如果饱和后会出现什么情况,导通时间和关断时间有什么变化呢
|
|
反激式电路的工作方式等同于一个电感,因此不能工作在饱和壮态,所以一定要在磁芯间加气隙.
|
|
这些贴子发了快一个月了,他本人恐怕是找不到你的回贴的呵
|
|
我刚接触RCC,请帮忙!!!!! |
|
木剑说得对!
|
|
第425帖
2006-06-08 14:43:36
warmspring
称号:排长
电源币:135
|
|
我有个电路要把5v/1.5A 调为5V/2A,应该调那里,我后面带光藕反馈电路,和反馈电路有没有关系 |
|
你这个是电压型驱动的RCC,能讲讲电流型驱动的RCC吗? |
|
电流驱动得另加磁环,单边激励,因晶体管或输出绕组有较大的直流分量,计算麻烦的多,细心调试,应该行的
|
|
今晚我把电路图搞出来,再等等吧.知道的说说,不知道的提问.
|
|
不用实验的
|
|
同意! |
|
您好,我想问问究竟启动电阻是什么意思,是上电后的启动电阻,还是每个周期开始的启动电阻呢,我觉得在这个电路里应该是每个周期的启动电阻吧,如果是这样的话,那如果没有启动电阻应该有影响的,当然如果真不要它估计一定情况下是没问题的,因为我觉得基极和发射极之间的电阻其实也有将近1K,也可以当启动电阻用,只是电流大了,而且我觉得如果没有启动电阻,那当电路投入工作后,加在基极上的电流可能会很大,发热会升高.这些都是我个人见解,望指教!!! |
|
楼主对振荡过程讲得没有到点子上.一般的书上也就是这样说,可还是不明白,起动,放大,饱和,截止,再循环过程.希望哪位大师说得明白一点. |
|
这个电路用的是正反馈,左边省略了调控电路和直流偏置和启动电阻.
|
|
应该是场管的G极,即栅极. |
|
三,由于楼主没有给出左边电路图和此图的输入电压,难以确定D4在管子饱和工作时是否导通的,现先以D4也是导通的来分析好了(同样的电路,不同的参数可以得出完全不同的工作模式的,既然有这D4,那多半是有导通期的).在导通后期,由于呈电感特性的变压器电流不断增大,内部的磁场强度也不断增大,使磁芯进入磁饱和状态,导至电感量变小,此时变压器的电流增大速度加快好多,一直大于管子的饱和电流,管子两端因过饱和而电压上升(管子已不能完全使电流以最低电压流过了),变压器两端的电压自然变小.变压器电压正反馈到场管,使场管的S极电压变低,场管的输出能力变小,管子两端电压变的更高.正反馈使场管从饱和状态快速退出转到截止状态.(从分析可以看出,导通时间,由电感量和磁饱和值来确定)
|
|
对这种电路的分析理解,一个人对着书去看,可能效果更好.有点儿“只可意会不能言传”
|
|
分析的很透彻!
|
|
RCC线路是当前小功率的主打招牌,可否举一实例及相关参数的制定! |
|
这种电路的基本功,要在学校里学的,
|
|
you yi shi |
|
恩,对的.但现在做的小功率RCC电路的,反应都工作不稳定,就如木剑兄在前几贴中所说,很多厂家做出来后,辞芯中间不加气隙,很多烧管子的! |
|
[bimg]/bbs/u/33/1127925220.gif[/bimg] |
|
磁芯EE10.2 初级170匝,线径0.12 反馈12匝,线径0.12 次级20匝,线径0.32,单边留磁隙.输入100-240,输出5V,0.3A最大.不明白的就是用所知道的公式算变压器的初级匝数都是很大,不知原创是如何算的,不知哪位知道的,希望能说说一二.实测效率在220V输入时满载时在65%左右. |
|
磁芯,你得用几乘几来表达(被线圈包绕的这部份),这才是最好的.
|
|
你这样说是站着说话不腰疼.我以前是做IT的,我每招的一个新人面对都很茫然.我会跟他们说,别急,有人带你们.如何如何,很快就会上手.现在我是独自面对一个全新的行业,没多少时间给我去学习.想要尽快小有成就,只有在理解的同时抓住公式.没有公式你怎么计算?变压器是电源的核心,在抓核心的同时抓这些枝枝叶叶,不是要更快吗?我也想,如果有时间,慢慢来理解.很多东西,你看一边不懂,多看几遍就懂了,也有很多东西,在当时的情况你看N遍都不懂,但过段时间就可能会突然豁然开然.一下子就明白了.我认为要在短时间学点东西,一定要多记,多理解,多做,贯穿起来才能做到.我现在失业在家,又不想从事老本行.养爹养娘又要吃吃喝喝,靠,你饱汉子不知饿汉子饥,说话就轻松. |
|
我认为学习电源首先要从RCC着手,因为真正理解了RCC,对其它电源就触类旁通了. |
|
木剑说,R1也是偏置电阻,怎么理解? |
|
R1是Q1、Q2的直流偏置,没了R1,这Q1基极没有正电流
|
|
请别误会,我没有其它意思,说话的习惯方式.
|
|
其实我根本就不知道这就是RCC电路.
|
|
不好意思,应该怎么调整输出电压和电流(在不动变压器的情况下)? |
|
IT是否就是电脑? |
|
信息行业!
|
|
电子不赚钱的,你看我还不是在这灌水消磨时间,另外 思考电鱼机的问题,那比这RCC电路难得多.
|
|
老兄啊,做电源还是有点余地的.做磁头行业虽然是高科技,却也是太高科技了,别说我,就整个工厂,二万多号人就没几个大陆人掌握了核心技术,真正的技术全在那狗日的小日本手上,我们只能给别人作嫁衣裳.其它行业没机会接触. |
|
我是搞有线电视的,不是做电源的
|
|
木箭不错啊,理论还是很扎实的,我想说的很多被你说了,主要在于理论在实际中的对应和应用,你都不错,目前在哪里高就啊?还是自己做老板啊? |
|
呵呵,新科的吧.
|
|
老兄不如学电脑维修算了,估计前程还不错,电子+游戏两不误,我也是做电子的,苦啊!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
新科吧.嘿嘿 |
|
老兄你回答的也不错 |
|
请问木剑兄二个问题:1.RCC变压器设计时是不是一定用DCM模式去设计,即KRP的值取1,PWM结构的变压器设计是在DCM模式还是在CCM模式;第二个问题,51帖的原理图中光耦原边的供电是在开关管导通时建立的,即在反馈绕组给开关管正反馈脉冲的时候,有的RCC的这个电压又是在开关管截止时产生,即光耦原边的供电电压和输出绕组同相的,请问这二者有什么不同.另外,能否传一套RCC变压器的公式上来给我们学习学习.谢谢! |
|
你的第二个问题,你看的很仔细,这个电路确实是导通时供电,在这局部其实是个正激电路.对稳压电源来说二者没多大分别的.
|
|
谢谢木剑兄的解惑. |
|
你的第一个问题,我无法回答(不是学生,不懂好多字母的代表),不好意思 |
|
1128068106.xlsRCC变压器设计公式 |
|
小弟不才.
|
|
锯齿波求有效值为什么是Ip/2.45? 还有就是40行的Ip的计算如何得到?42行的最低频率?实在想不通呢. |
|
2.45我想可能是6的开根号吧2.4494....,很多资料都是这样说的 |
|
为何用6的开根号啊,锯齿波的有效值不是应该用Ipk*(D/3)^0.5的吗? |
|
如果D取值为0.5的话,结果是一样的. |
|
当然,不过以软件计算来讲,既然D可以人为的决定,这里就不应该用固定的D来代入使用啊,不过我总算明白这个2.45的来源了,呵呵.
|
|
呵呵,算是有点眉目了.
|
|
最低频率是输出功率*2/变压器效率/L1/IPK/IPK,如果L1,IPK等于原先计算的取值,那结果等于1/2*TON=25K.此时TON等于TOF,占空比取0.5,如果取其它数就不准了.L1(D22)是取简后的一个数,IPK(C40)是变压器实际的最大初级电流,如果这两个数误差大,那实际的结果也和预设的频率相差大.
|
|
这样分析似乎符合逻辑,不过高电压的最低频率就有问题了. |
|
从理论上分析,负载不变时,输入电压越高,频率越高.量过一款RCC,在110V输入时频率30K左右,在220V输入时为70-80K左右,在空载时大于200K,所以这是很危险的.
|
|
可以大略计算具体输入电压和输出功率对应的频率的,因为空载频率会很高,因此RCC都要求有假负载.
|
|
今晚才看到这里,要回了, |
|
对木剑兄的观点小弟不敢苟同,这个电路应工作在完全能量传递下,即临界模式下,下一周期的开始是次级电流放电到零的时刻.1、工作频率应与负载成正比,对于电路、变压器已确定的产品,输入电压一定,输出电流越大,工作频率越低.2、固定磁芯,线圈数的多少是受磁饱和强度、电感量、工作频率、输出功率等重多参数的相互制约的,单讲输出功率越小,线圈越多是不准确的,如果1匝岂不是输出功率很大了. |
|
无知者无畏 |
|
我不懂古文,说这些之乎者也有啥用.还是来点实际的吧! |
|
一,为了加大输出功率,设计的频率一般是要比临界频率高一点的,否则功率容易不够,所以关闭时间的是由RC常数来决定.次级放电一般是不会到零的,除非是小功率设计(那就工作在断续状态了,相同的电路不同的参数,其工作方式可能会完全不同的,这在前面已谈到过).你说的对,同一台变压器输出电流或功率越大,频率确实是越低的(因为磁饱和的原因,最大电流和最低频率是有限制的).你说的是同一机子的不同功率和频率间的关系,我说的是提高设计频率,加大了变化范围,来提高最大输出功率.我们的观点应该是不矛盾的啊.
|
|
“次级放电一般是不会到零的”这句感觉不合理,当输出还有电流时,正反馈线圈就被反偏压,因此这个时候开关管无法通过启动电阻再开通,所以RCC只会工作在临界状态而无法工作在CCM. |
|
太快了,头要发胀了呵,连续工作状态,输出放电是不会到零的.要是放电到零,就会转入临界或断续工作了.
|
|
不是因为频率的问题,而是因为正反馈绕组的作用,在输出绕组电流不为零的时候,晶体管因为受到正反馈绕组的反偏压作用,根本不可能导通的,因此RCC不会有电流连续的模式出现. |
|
wwwang刚指出RCC电路是只工作在临界状态,
|
|
木劍大哥,幫幫我吧,小弟我剛步入RCC就遇到敵了,請看187帖.有空發E-MAIL哦 |
|
两位大师,我遇到一款日本的RCC电源,220V电源下输出+/-12V 负载开路时工作频率~250K(4-5uS),开关电源断续工作,+12V带10R 负载时工作频率~120K(7-8uS),负载越大频率越低????
|
|
各位:
|
|
也就是RCC电路一直工作在临界模式状态,同意工王的观点. |
|
二,最大输出功率是受好多参数共同确定的.功率与圈数间的反比关系只是其中的一种,但是频率和圈数的平方成反比.要是磁芯和管子能承受这么高的频率,1匝的功率是很大的.其实是不现实的,200电压1匝所需的工作频率肯定要超过几个兆H了.应该是这样的.
|
|
我明白了,"功率与圈数间的反比关系只是其中的一种,但是频率和圈数的平方成反比"木剑兄是从电感量的角度分析的,电感量小电流斜率就大,相同的时间下输出电流就大,输出相同的电流所需的时间就短,电感量是与圈数的平方成正比例关系. |
|
第174贴我已介绍了RCC变频的原理,下面我说一下RCC变压器换相的原理,希望大家多提宝贵意见.
|
|
大哥分析得很透彻,但是,你在其中提到:A的斜率是受RC和稳压环路决定,这点我非常赞同,但在很多地方有人提出:RCC的频率与RC无关,那么在这里就是矛盾的了,请问:RCC电路工作频率与RC有关吗?
|
|
RCC电路跟RC有关 |
|
不頂你一下就對不起你了. |
|
谢谢老兄的支持! |
|
谢谢!解说得很详细!DING |
|
顶吧! |
|
我同意你第一点,不同意你第二点 |
|
第2开关管由截止到导通的转换,我认为在启动开始是启动电阻使开关管导通,在启动后是次级线圈的残余能量形成反激,使驱动线圈产生一个正偏的电压,进入正反馈的,而不是通过启动电阻 |
|
其实这就是在启动过后去掉启动电阻还能正常工作的道理所在 |
|
"当电流下降到零时线圈中已基本没有了能量"这句话值得思考,连续模式下次级电流为零时能量也为零吗? |
|
顶 |
|
木剑老兄,可以分析一下RCC为什么要变频吗?还有就是变频的趋势为什么是这样的?在RCC中的duty该如何设定才是合理的? |
|
我回复一下,根据51贴图,RCC频率受输入电压,变压器参数,输出负载,电流取样电阻,反馈回路影响,其中作好的产品变压器不变,反馈电路不变,电流取样电阻不变,那么引起频率变化的就是输入电压和输出负载的影响了.其实管他叫什么电路,你有电路我就能分析他如何工作,如何计算. |
|
我想知道的是为什么而不是因为什么. |
|
RCC变频原理:
|
|
谢谢你的精彩分析,我现在想问一下:在输入电压一定的情况下,负载越大,频率越低,那么三极管的导通时间是怎样调节变大的,因为按你所说,初级线圈电流的上升斜率不变,而三极管Ic=Ibe*β的下降斜率也是不变的,那照这样的话,三极管的导通时间不也是不变的吗?请不吝赐教谢谢! |
|
做工程,当然是以数据为依据,而不是靠估计,比如说一个变压器,照公式算出来初级是200圈,但别人一样的条件用的是120圈,那倒底是照计算数据还是别人的去做呢,而别人那120圈又是怎么来的呢,难道也是估计的? |
|
其实变压器是可以算出来的,而且算出来的匝数跟实际匝数也差不多,只是相差几匝而已,这在调机的时候便能够给发现并进行调整.如果用一个系统的公式计算都不会的话,那样的工程师最多也只能算是个二流角色.因为他只会做自己所做过的产品!如果有谁在变压器方面有什么问题,可以向我进行咨询.我会在最快的时间内给你们答复! |
|
能否留个电话或者QQ号什么的,我想与你单独聊聊,我是做无刷电机驱动器的.我的QQ号是304635428 |
|
我是一个新手以前可以传一点资料给我吗.我的luockui@163.com |
|
怎么联系你呢,前辈! |
|
那你把:input:100-240VAC output:6V2A RCC电路用EE19
|
|
这位老兄,能否单指教下?我的MSN是:swordwang999@hotmail.com,QQ:495240677;e-mail:wang77792@163.com |
|
这位工程师你好,我充其量也只能是你说的二三流角色,但我最近的工作要做开关电源,有没有比较快一点的学习方法,能跟你请教吗,比如说电路及变压器等这些方面的知识.
|
|
我是一个新手小电源厂.自产自销.现在客户要求110V
|
|
这位老兄,你说得妙极了. |
|
才0.3A?我这可以做到0.5A生产都没问题.
|
|
输出是5V0.3A,你看到没,输出前端还有一个7.5的电阻.
|
|
呵呵~ |
|
是EE-16的我又没说是EE-10的. |
|
只要磁芯,管子能承受,那提高频率就能提出高设计功率
|
|
有的资料上介绍用EI-28设计时频率为200K,此磁芯相当于TDK的H7C4,EI-28和EE-10,EE-13等EE系列的不是一样的吗?不明白什么叫普通磁芯.有什么区别. |
|
木剑兄:我做了一个5V2A的RCC,现在有一个问题:输入从90V-264V
|
|
那是由于他们计算只是没加气隙的估算,加了气隙,情况就有变.当然,气隙的大小不同又有不同的计算方式. |
|
周兄:
|
|
有个疑问,就是电路在串了电阻R0(整流之前交流输入端)之后,输入最小电压是变了.此时的输入最小电压该如何计算呢?有什么公式?希望哪位知道的大侠说说. |
|
这是另一个话题,此电阻能提高电源的功率因数.(无论多好的电源,要是对电网的影响太大,都不是最好的电源,说不定连国家的某些标准都无法通过)
|
|
我公司也有和第51貼相近的圖紙.不過我公司最近有很多燒壞保險電阻R0(3R9 1W 1%%)、Q2(C945)、穩壓管喲,而Q1(13003)正常.原因不明.
|
|
有没有哪位来讨论一下这个电路图:
|
|
据前面的讨论R3与C3的时间常数为开关管的截止时间
|
|
愚以为确切地说,R3,C3决定电路正反馈的强度,C3愈大,正反馈愈强,开关管进入截止的过程愈迅速,而非开关管截止时间愈长.
|
|
看图 |
|
|
|
请问木剑兄,开关电源是不是有二种工作模式,电源连续模式(CCM)那次级导通时能量不完全释放;断续模式(DCM)即次级导通时能量完全释放.二个模式的中间就叫临界装态.请问RCC和PWM变压器设计时分别就按什么模式去设计. |
|
应该是的,只是连续方式频率太高,断续方式功率太小
|
|
PWM是脉冲宽度调制电路,那开关电源的频率是固定的,靠调整脉冲宽度去调节输出电压.他激式的电源一般都属这种类型,因为振荡频率由驱动IC或者是IC外接的RC决定的. |
|
RCC也是反游式啊,但是频率却是变化的 |
|
明白了,这两电路是一样的
|
|
这个问题一般是这样的,PWM方式设计时满载一般都工作在CCM模式下,一般可按照一个负载的百分比来设计如30%以上就工作在CCM下,30%以下负载工作在DCM模式下. |
|
木劍兄所有的電路行為都可以列出一個公式來描述它.決對可以理論與實務對在一起.關注整個論壇雖然短短時間發現大家都不敢獻出真本事.因為其實大家都是互為競爭者.為了一口飯不能被搶走而語多保留.包括我也是一樣必須保留關鍵因素.RCC變壓器絕對可以預估計算.在此我只是強調一定要有鐵芯的資料包含GAP-AL及AL-NI.如果你沒有這些資料我敢說你是不可能設計出變壓器的.學院派(公式)與老粗派(經驗)的交集就在這裡.提供大家參考. |
|
这电子的公式本来就是从实践中来的!(专用电路参数,专用公式,与其说是理论,还不如说是实践更为恰当)
|
|
我倒是不明白,在网博上有好多人说搞电源行业的,到底是啥回事.
|
|
我这里是生产内稍,外稍也有,现在有过3C~ |
|
如果说自己是搞电源行业的,我想就多数是做各种电源的了,或者说工作在电源生产,制造,使用这些环节的吧.
|
|
同意你的观点,我是学机械出来转行的,我想我能想通的就一定能找到理论依据,但这理论不一定是经典的,我觉得做电源已经不需要经典公式,具体情况我能找到具体的最佳公式,但木箭说出来的经验已是建立在理论基础之上的了. |
|
哈,这就象是鸡生蛋早还是蛋生鸡早的问题了.我要开始胡扯了---
|
|
请教你电鱼多少电压、功率合适.我的正负各三百伏电压2mS可打几米深宽 |
|
如果用交流方波,那么频率500HZ以下、电流0.5A以上就行
|
|
能不能详细一点,磁芯的資料包含GAP-AL及AL-NI.怎么理解,能详细点,
|
|
好贴啊 |
|
N1:N2;N3 N1 L:3.3mH左右
|
|
是上70帖的SCH里的参数吗?磁芯是什么参数?频率,占空比呢,是你设计的吗?能说说设计时的依据吗? |
|
SCH是与我的实际一样,EE-13卧式的,变压器的匝比我是偷别人的,以前的变压器是175:16:12,我用这个比的话带载也只有5.5V500mH,SCH里的参数是我自己调的,原的变压器的感量是6.3mH的,我用原来的感量空载磁饱和了,带载也不太好,频率我这里示波器坏了也就没去量. |
|
按你的这几组参数计数的话,你在110伏负载的时候,开关频率有190K了,如果用50K去计算的话,那初级电感量就差不多有13mH左右了,这就是大家一直弄不明白的问题,RCC在小功率的时候,如果按照书上和论坛上的公式去计算的话,初级的电感量一般都大的离谱,达13mH左右,初级的匝数可达500多匝,请那位DX出来解释一下这个问题.我想好多的初学都跟我一样的有这个疑问.大漠孤烟兄是否能出来说一下? |
|
190K的话可能不能动了吧?我用的是13001它能行吗?有些算的跟实际的不符合的.我也有按过论坛上的算过,能动,带载不行的,那些公式我看了头晕,我就没去算了,就偷了别人的匝比. |
|
大漠孤烟我看不行了,发了个帖就把头缩进去了.过两天吧,我把我的结果传上来. |
|
变压器的参数和试验结果0我们都知道,不用怀疑,但我们想知道这个参数的计算推导过程,这才是关键.兄弟们说是不是呀! |
|
开专题讨论的目的是在于从基本电路出发,让更多的朋友都能融入到电路里去,熟悉电路原理.而不是简单到有什么问题就提什么问题,或者是干脆直接要方案,要线路,这样的发展充其量就是个电路工程师.RCC是一款非定频的线路,在国内有着广泛的应用,通过部分元件的延伸,可以谐振.实现软开关.也不是仅仅在小功率中应用.由于本人时间有限,特别是最近一段时间.有不周的地方还请原谅. |
|
累哦,累哦.
|
|
电源是越做水越深.越做心里越没底.中国的电源要走出误区,还需要从根本上去认识.从工程师的观念上转变. |
|
捣浆糊,不料一头栽了进来.
|
|
我们绝不是灌水,是诚心诚意的向你们这些DX学习,希望能不吝赐教,解开大家心里的疑惑. |
|
是的,是诚心学习的. |
|
呵呵,一金箍棒就把这老龙王给打翻了出来.
|
|
“高压变频器国内技术现状如何?好象存在一些问题,有哪位专家能谈谈”
|
|
请你发个完整的电路图好吗?一直没看到不知怎么讨论啊 |
|
这位老兄说得非常对!!!请上面那位设计变压器的大师出来算下. |
|
请问:能否空载做到小于0.3W呢? |
|
你这电路上机试过吗?好象许多地方不对劲啊?D7 D6是二极管还是稳压管?正反馈相位对吗?是不是实物和图不一致啊? |
|
弟兄们好,我现在也正在做RCC小功率电源,大概也就是1W左右吧,才设计完成的,还没试验,也想请教楼主,到底RCC中该如何计算变压器一次侧和二次侧的匝数最为合适?能不能推荐一本比较好的书? |
|
据我所知,目前关于RCC的书较好的还是不多.
|
|
我想做RCC小功率电源,输出3V2A,用EE16磁芯.哪位能有变压器数据呀??/哭求.. |
|
输入范围呢? |
|
200V-250V就可以了 |
|
NP152 NS6 NB7 |
|
有个疑问,就是电路在串了电阻R0(整流之前交流输入端)之后,输入最小电压是变了.此时的输入最小电压该如何计算呢?有什么公式?希望哪位知道的大侠说说.
|
|
那个电阻在那个位置是作为保险用的,大概在10R左右就行了,减小浪泳
|
|
应该是 |
|
减少浪涌电流,提高市网的功率因素和减小干扰 |
|
说的是没错,但这个电阻同时也把电压给降下来了,这样在计算最低输入电压时就不能按照平常我们计算的方法吧?我是这样想的. |
|
10R应该不会跑得了多少电压吧?
|
|
如果是20R,200R呢?很多小功率RCC上用到几百R的. |
|
你问的都是好可怪的问题.
|
|
呵呵,你可能没接触到,10W以下的RCC大行其道.都能做出来,却没几个做的很好.很多问题都这样忽略掉了.看下小日本,美国的技术,才叫绝. |
|
唉,这电阻和变压器是串联的.
|
|
我想应该不大于相对电阻的1%以下千分之一以下是合理的 |
|
你说的对
|
|
一般的输入电流很小,10R根本不影响电压.保险电阻用线绕的比较好,可以起到反冲作用 |
|
你问这个问题说真的你还不该处于设计电路的职位. |
|
呵呵,悉听教诲.
|
|
有什么不信的,你的输出功率一瓦左右,对交流等效电阻48400欧,在上面串10R和470R没什么反应也正常啊,所以要说你的这个问题很笨啊,你要好学些电路基本功把. |
|
这简直是瞎子戴墨镜,笑死了.你要看清楚,是电路结构差不多,而不是说一个是半波整流一个是桥式整流.按你说都取这么大的电阻喽?因为阻值大点对减小浪涌,改善功率因数和干扰要有好处.晕,别在这胡扯了,误人子弟.无耻之辈!
|
|
为什么我看不懂~!为什么我看不懂啊~! |
|
楼主图中的开关管Q2应为三极管不应为MOS,三极管和MOS驱动方式是不同的,三极管是电流控制型管子,MOS是电压控制型管子.其R8C5振荡频率和工作频率是两码事,输出负载越大工作频率越低,R8C5限制了最小工作频率即输出功率,而工作频率是受输出功率和变压器控制的.开关管截止时刻是开关管基极电流不能跟随集电极电流或变压器饱和的时刻,导通时刻是次级电流下降到零的时刻. |
|
有道理.
|
|
说的对,但二极管D4应去掉,若怕MOS栅源反响电压过高,可在栅源间反并二极管以箝位反向电压.栅源电压是下降曲线(实为放大的初级电流曲线)和实际初级电流上升曲线就有了一个交会点,该点即为线圈换相点、开关管的截止开始点. |
|
这二极管的事,上面有人已提出过,用三极管肯定是行的
|
|
做過的就是做過的,沒有做過的,純在瞎扯,誤導!!!! |
|
老兄有何赐教,小弟也好学习学习! |
|
我们要是说砒霜能毒死人,可能也会有反对的,他们没吃过怎会相信啊! |
|
吃了也会有反对的.
|
|
无聊! |
|
靠
|
|
我又没亲过,所以我不知道. |
|
你说好了,我在看着啊 |
|
我不这么看,既然开关管载止时刻为集电极电流不能跟随基极电流,而基极电流是受R、C影响的.又为什么RCC工作频率与R、C无关呢?
|
|
图和解释之间肯定有矛盾.管子不会自动关闭,C5上也不能产生很大的压降,D5钳位. |
|
说说你的高见啊,不要只会放空炮.矛盾在哪?咋个钳位?在有和没有的时候会怎么样呢? |
|
你人又笨,说话又不谦虚,人家解释很明白的东西不理解还骂人,如果每个在网上看的人都如你这样的人那才叫人心凉 |
|
只论技术,不必扯远,搞得酸溜的何必呢.
|
|
我这样说是酸吗,从帖子里的发言可以看到COLINZOU的愚笨和道德低下,这样的人就是给我嗑100个响头我也不会理他,做人这么贱干吗?你可以在这里发言证明你不错,但你有必要被一个自己不懂又满口责备别人,和激将别人的人牵着走吗?是我酸还是你贱自己判断吧. |
|
疯狗,咬了我还不够,还要咬木剑兄.
|
|
D4的作用:“加速”,蔡三宣著《开关电源原理和设计》 |
|
我相信也有很多人不懂,经过我的提问大家可以跟着学点东西.网博的发展需要大家的畅所欲言.你什么XX,说了这么多屁话,没有几句跟技术着边的,没有一句到点子上的.不是有很多网友提出的问题没有解决吗?真有水平你解决了不就证明了?钳位的作用还用你说?上面的帖子早就说过,你要说也要说得具体点,而不是只会偷别人的话.重复别人的劳动成果就算你懂?
|
|
根据第51帖和70帖提供的资料,算算变压器要该怎样计算匝数,要有推理过程,而不是只会抄板随便拿出一个已有的匝数来唬人,我们需要的是为什么而不只是单纯的结果.做好了我就不会说你是耗子装猫.大哥不是给的,是挣的.网博的兄弟们,大家说是不是啊,我们等着你的结果. |
|
大家都心平气和一点好不好,古话说:"不耻下问”学问是无先后的,能者为师,希望我们的交流平台大家都能受益! |
|
我在前面发贴有误
|
|
关注中! |
|
关注中!!!! |
|
樓主所說的:当初级绕组的能量下降到一定值时,根据电感中的电流不能突变的原理,初级绕组便产生一个反铅电动势,以抵抗电流的下降,该电流在T1初级绕组产生○1正、○2负的感应电动势.T1○3脚感生和正脉冲电压通过正反馈回路,使开关管Q2又重新导通.因此,开关电源电路便工作在自激振荡状态.
|
|
遇过很多电源人,但迄今还没有人给俺很信服地讲解过"开关管是如何再次被驱动而开的".俺有一等待各位批驳的愚见:此驱动电压首先来自次级绕组作用于辅助绕组(RCC是否只能工作于电流不连续方式--也就是能量完全释放方式?),然后由初级绕组感应过来的电压增强此电压(或者说加速作用).但是"首先来自次级绕组"这一句话的详细解释等待有人来帮俺讲出来... |
|
开关管再次被驱动而开通依靠的依然是启动电阻. |
|
在元件OPEN实验中已证实再次驱动不是启动电阻的事了...想必楼上弟兄没详细做过此些实验...详细地讲就是电路进入工作状态后将此电阻OPEN后电路照样是工作的--这说明有其它地方过来的电压进行驱动. |
|
哦,回头做做看 |
|
多尝试几种状态下.重载下可能还是要靠启动电阻那边的一臂之力.完全靠俺上面猜测的那个电压在轻载条件下已被完全证实是"电路照样工作". |
|
..... |
|
"所以自身振动也是有可能的"--请明示!!"开关管是如何再次被驱动而开的"?俺人如名.谢谢!
|
|
.... |
|
... |
|
别将自己当成普通人去要求.同样对别人...知道技术为什么越来越不被"宠"吗?世界不缺少技术,随手可买,但缺少"人" |
|
|
|
你又错了--对自己和别人! |
|
同感!开关管OFF时NP向NS传递能量后,同时NF产生自由振动所产生的电动势.说得不对请指正 |
|
这是由于元器件的寄生参数所致,做过定频反激电源的同志可能有印象,开关管关断后的集电极或漏极波形是先上升到次级箝位电压(输入电压+返回电压),当次级释放完后电压下降到输入电压之下,形成一段自由振荡,实际上集电极或漏极电压下降到输入电压之下后,变压器初级就已加上了正向电压.其形成原因主要是开关管的CE寄生电容,集电极电压上升到次级箝位电压(输入电压+返回电压)时CE寄生电容充有同样的电压,当次级能量释放完后,CE寄生电容上的电压就要对初级绕组放电,使驱动绕组正偏,开关管导通.这就是我在上贴"RCC变压器换相原理"中谈到的线圈寄生残余能量的自由振荡的影响. |
|
谢各位,尤其是楼上!"开关管关断后的集电极或漏极波形是先上升到次级箝位电压(输入电压+返回电压),当次级释放完后电压下降到输入电压之下,形成一段自由振荡,"--这句回复就够了. |
|
真是累,还是你跟他们解释好了
|
|
大哥,请有几个问题:
|
|
我觉得并不是由MOS管的寄生电容引起的 |
|
多谢楼上,够经典!!! |
|
|
|
不定频,我想是为了简化电路的吧.
|
|
有前辈说RCC中的RC是零电流检测电路!怎么解释? |
|
关注! |
|
不会吧?如何解释呢?我认为很显然就是ring choke converter的缩写 |
|
ringing choke converter |
|
唉,有可能 |
|
不错 |
|
关注…… |
|
小生很想了解时间电容C5及该支路电阻的参数计算方法(或参数选择方法).可惜前辈此一帖却未能激起些许响应涟漪.可否再就此话题详细展开阐述?前辈知识及开畅心态小生甚为崇敬,但表达组织方式却让小生无所适从.能否将受众当如小生般呆呐以示教?先谢谢
|
|
jacki_wang: 第128帖 编辑 好帖 2005-10-06 17:07:
|
|
谢谢,我想理解的是具体什么原因让RCC的频率变化,在RCC工作中我们控制的固定的是什么参数?
|
|
你起的好早
|
|
RCC机子定型后,输入电压不变的话,导通时,电感充电的斜率是一定的,导通时间由稳压系统或恒流系统控制管子的最大输出电流来完成.
|
|
帖子的精彩是因为有大家的参与,谢谢你.
|
|
这话题很热闹啊.
|
|
欢迎加入俱乐部.我们的技术交流QQ群号为15525094让我们共同研究电源技术,为电源事业的发展、新生力培育做贡献.电源网 http://www.dianyuan.com |
|
应该是这样了,至少我想不到其它的理由了,呵呵. |
|
就是这样,完全同意!
|
|
rcc电路的两个公式,也许对大家有点帮助,摘录的,原文论坛上有 |
|
我不同意351楼的,如果开关管再次驱动是被启动电阻启动的,那开关管就不会被关闭,一直导通. |
|
|
|
RCC= Ringing Choke Converter
|
|
very reasonable! |
|
描述得很清楚!!!!! |
|
好精彩! |
|
你講的不對
|
|
正反馈绕组上的感应电压对C5充电,随着C5充电的不
|
|
c5絕對不是控制MOSFET ON/ OFF
|
|
同意﹐C5只能讓驅動的波形更工整一些 |
|
c5是不是一个滤波的功能呀? |
|
正反馈绕组上的负半周感应电压对C5充电,D4反相截止.随着C5充电的不断进行,其两端电位差升高.当感应负电压降低时,驱动Q2以加快导通.正半周时驱动MOS管主要靠D4,電容充電只能充到0.7V﹐实际就上加大了负半周电容充电电压. |
|
T1O3脚正脉冲电压怎么不通过D4而通过C5到Q2的G极呢? |
|
大家有没有好的关于RCC方面的书啊,请介绍介绍 |
|
“在Q2进入饱和状态后,正反馈绕组上的感应电压对C5充电,随着C5充电的不断进行,其两端电位差升高.于是Q2以导通回路被切断,使Q2退出饱和状态.”能否请教一下,就算一个被充满电后,O3端的正电压不是还可通过D4到Q2的G极吗?Q2此时应该无法退出饱和状态才对呀! |
|
不好意思,打错了一个字“就算是一个被充满电后”应该是“就算是C5被充满电后! |
|
依我个人的观点,Q2退出饱和的条件应该是因为变压器初级线圈磁饱和后! |
|
同意此觀點 |
|
不是,我认为是开关管栅极电压消失时,要满足此条件并不一定只有磁芯饱和才能达到 |
|
樓主電路沒畫全﹐關斷MOS的電路沒畫出來 |
|
開關電源怎麼會設計到磁飽合
|
|
我調C5發現會影響到帶載開機﹐短路功率和紋波 |
|
调节C5会影响到频率、工作状态、输出能力、温升等很多参数. |
|
所以C5的功用是很明確如我說的功能,調整C5可以滿載開機但是你的短路功率會增高
|
|
這位兄弟想請教下你個問題﹐我現在有個RCC的5V/2.6A的電源﹐在帶0.5A左右的負載時紋波會大到60MV左右﹐其他的時候都很正常只有20多MV,我調頻率補償電路在0.5A負載的時候總是比較大﹐這我應該調哪里謝謝了﹖﹖ |
|
有没有电路图,贴上来看看才知道. |
|
你的變壓器圈數比設計的不錯Isp設計的剛好
|
|
我的電路圖1131012131.tif |
|
我現在的輸出電容是1500UF和1000UF,加大是會有效果但由于空間和成本已經不能加了﹐我現在聯合調整R9,R15,R24,C8,C6把0.5A負載的紋波調到了50MV以內但比其他段的還是要大些看圖好像是1KHZ的頻率﹐由于以前沒搞過RCC不知道為什么會這樣﹐還想請問下RCC在負載比較小的時候為什么會產生間歇震蕩﹗﹖是因為輕載的時候頻率較高的緣故嗎﹖而且我的RCC只能在110V時候無載功率0.3W﹐到了220V會大出不少謝謝了兄弟
|
|
謝謝兄弟你給了我這么多回復﹐我現在想輕載進入間歇震蕩是不是因為輕載的時候頻率較高的原因﹗﹖調高我的感量也就是減小我的開關頻率﹗﹖我現在的開關頻率是47KHZ |
|
当然,我是指电路没有回授(431&光耦等),呈开环状态时,针对楼主贴出的图,Q2退出饱和的条件!不对请指正!谢谢了! |
|
我在做电路设计的时候,在一些滤波或者是别的电路里不知道该用多大容量的电感和电容 ,请各位高手贴一下公式好吗? |
|
同意此观点 |
|
这帖真长,两个晚上都看不完呢?明晚再来... |
|
重申一次,RCC电路在100--240VAC ,输出3W以下,电感大得吓人,10mH以上,圈数400Ts以上,而实际值会小得多,是怎么回事. |
|
ding!ding!ding! |
|
发个成熟产品供参考,量产过.1131500966.sch |
|
是什么软件画的?打不开 |
|
是什么软件画的?打不开 |
|
用DXP打后开,一片空白,里面什么也没有! |
|
pads. |
|
还是转成PDF传上来吧, |
|
大家好,针对第174贴wwwang兄提出的观点,小弟有几点不明白,大家一起来看看:
|
|
RCC是变频变宽反激式变换器,在负载加重时占空比的作用大于频率下降的作用. |
|
你的贴子根本打不开,请另换一个方式好吗? |
论坛通知
我的话题
好友管理
收藏的话题
需要结帖的话题







